搜索
查看: 487|回复: 0

是不是交易点差越低,使用EA的时候效果越好?

[复制链接]

7

主题

101

帖子

333

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
333
QQ
发表于 2017-8-22 09:32:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 驴子 于 2017-8-22 09:34 编辑

参与外汇EA交易的人经常会有一个疑问,那就是点差越低,是不是使用EA的时候效果越好,因为交易成本低啊!

驴子可以很负责任的对你说,该观点是错误的!

首先我们先了解一下EA参数的数据测试是怎样的?看下图


有图我们可以很明显的了解到,EA测试期间的交易品种和时间周期、点差、测试时间都是固定的,也就是说你25点差测试效果好的EA参数,用在10点差效果不一定是好的,用在30点差上更是如此。

关于EA的参数测试,也并不是点差越低测试效果越好,当然裸点裸到你很难找到的那种点差测试效果往往是比较佳的,对于很多剥头皮的EA策略,点差控制在4点以内,注没有手续费的4点以内,EA很容易在短时间翻上数百倍,但是这种点差是很难找到的。

EA在实际交易中是存在滑点的,所以在EA参数测试期间,会有一个滑点的功能,驴子习惯设置成3-5滑点,这样测试效果更是接近实盘效果。

一般情况下,交易点差相差1-3个点对EA使用效果影响不会太大,但是那种交易越是频繁的EA,受点差变动的影响就越大,还有那种受价格变动影响过于敏感的EA,交易环境中的点差相差1个点,测试效果可能都会出现相当不一样的结果。像有些剥头皮的EA,测试效果异常完美,但是实盘的话没有那种测试中假设的完美环境,也就不能再现实生活中实现长期稳定获利。

这也就是为什么,有些EA技术上帮你选择好了交易平台,因为他的EA测试期间就是测试的该平台的交易环境,在该平台交易不仅仅是他们能够拿到部分返佣,更重要的是,在该平台上交易,你的EA使用效果往往是越好的。

总之,交易点差并不是越低EA使用效果越佳,这对EA的本身的策略有一定的要求。还有,略微的点差差异对EA影响不大的这种EA策略,往往稳定性要强一些,所以,对此类EA,我们应该更加主动的是手动风控,而不是去寻找完美的交易环境。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
为了让自己更专业而努力
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2017 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.3  

返回顶部 返回列表